Answers 2012

Hermes wrote:

Ja tosiaan, esimerkiksi kristityt uskovat bisarreihin asioihin, jotka vain eivät voi olla totta. Miksei heille syötetä neuroleptejä?

Sen takia että Jumalaan uskominen on auktoriteettiin uskomista? Jos Jumalaan uskominen määriteltäisiin kauttaaltaan mielisairaudeksi niin silloin myös psykiatrien näkemys pitäisi kyseenalaistaa koska usko siihen että joku "korkeampi voima" voisi tietää, vaikuttaa ja päättää ihmisen elämästä olisi epänormaalia ja sitähän lääkärit eivät halua. Olisi kiva tietää onko ateistit hankalampia potilaita kuin uskovaiset. Uskonnollahan voi selittää niin monta asiaa. "On Jumalan tahto että minua kidutetaan pakkohoidossa". "Psykiatri on kusipää mutta Jumala se siinä vaan koettelee". "Kas, minä parannuin mielisairaudestani, kyllä Jumala on hyvä". (Kaikki pienimuotoisemmat uskonnot psykiatria voi kyseenalaistaa mutta niin tyhmiä eivät ole että lähtisivät haastamaan Vatikaania tai muslimien sankkaa joukkoa).
Itse en usko Jumalaan mikä tekee kenelle tahansa vaikeaksi pompotella minua. Lakia noudatetaan siltä osin kuin moraaliselta näkemykseltäni katson mahdolliseksi koska lakihan ei aina ole yksilöä tai yhteisöä palvelevaa.
Telepatia on määritelty mielisairaudeksi eikä ilmeisesti ole eritelty ns. lieventäviä seikkoja sen suhteen.
Mielenkiintoisia mielipiteitä telepatiasta, (toisella sivulla menee jo tappeluksi):
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/kristallipallo/yliluonnolliset-ilmiot/1633725/telepatia/
Yleensäkin persoonallisuus tuntuu olevan jonkinlainen mielisairauden oire, ainakin jos kyse ei ole kirjallisuudesta, taidemaalauksesta tai elokuvien tekemisestä jne.
(Tukiasema.org)

Mihin lemmikit osastohoidon ajaksi:
Eikös taannoin ollut joku juttu missä nainen oli joutunut pakkohoitoon tai ainakin ollut niin huonona että ollut pakko mennä osastolle ja kissa oli laitettu kalliiseen hoitolaan ja naiselle hirvee lasku maksettavaksi.
En muutenkaan ymmärrä tota "me tapetaan sun lemmikit" mentaliteettiä. Poliisikin saa teloituttaa huostaanotettuja lemmikkejä eikä siitä mitään tule kun on laillista. Sillä ei siis ole mitään merkitystä vaikka oikeus toteaisi että eläimen huostaanotto ollut aiheeton, päätöstä odottaessa poliisi saa teloituttaa lemmikit jos siltä tuntuu.

"Kaleva: Useita erittäin vaarallisia henkilöitä vapaalla jalalla
Lauantai 25.2.2012 klo 09.41
Henkilön vaarallisuus ei ole nykylaissa peruste lykätä ehdonalaiseen pääsyä, kertoo Kaleva.
Suomessa väkivaltaisuus ei ole este vapauttamiselle. (COLOURBOX / MV PHOTOS)
Suomessa ei ole vuosiin lykätty yhdenkään vangin pääsyä ehdonalaiseen vapauteen, vaikka vanki tiedettäisiin erittäin väkivaltaiseksi. Asiasta kertoo Kaleva.
- Nykylaissa henkilön vaarallisuus ei ole peruste lykätä ehdonalaiseen vapauteen pääsyä. Tilanne on aika erikoinen, rikosoikeuden professori Matti Tolvanen Itä-Suomen yliopistosta sanoo lehdessä.
Lykkäystä koskeva nykyinen lainkohta tuli voimaan vuonna 2006. Kalevan tietojen mukaan esimerkiksi Oulun alueella on tällä hetkellä vapaalla jalalla kymmenkunta poliisin erittäin vaarallisina pitämää henkilöä, jotka ovat joko ehdonalaisessa tai suorittaneet tuomionsa.
Esimerkiksi oululaisessa pizzeriassa viime lauantaina yhden miehen tappanut ja toista haavoittanut mies oli todettu persoonallisuudeltaan epävakaaksi, mikä ilmeni vaikeuksina hillitä väkivaltaista käytöstä.
Mies oli surmannut kaverinsa erittäin raa'asti kirveellä muutamia vuosia aikaisemmin ja saanut 11 vuoden tuomion, mutta hän istui siitä alle neljä vuotta.
Lähde: Kaleva
IL"
Meitä suojellaan väkivaltaisilta hulluilta mutta kuka suojelisi meitä väkivaltaisilta "normaaleilta" rikollisilta?
(Tekopyhää)

Kyllä siinä monen rikollisen naama venähtäis jos mielenterveyslaista tiputettaisiin pois se että tarvii olla mielisairas ja jäljelle jäis vaan että on vaaraksi itselleen tai muille ja muut toimet kuin vapaudenriisto eivät sovellu käytettäväksi kun eihän sitä nykyään tarvitse muutenkaan erityisemmin todistella jonkun mielisairautta että vapaudenriisto onnistuu niin miksei saman tien rehellisesti sanottais laissakin niin kuin asia on.
(Tekopyhää)

"Kaleva: Vaarallisia vankeja sijoitettu avovankiloihin
Sunnuntai 26.2.2012 klo 07.07 (päivitetty klo 07.41)

Suomen vankiloiden turvallisuustaso ei vastaa niissä olevien vankien vaarallisuutta, kertoo Kaleva.
Rikosseuraamuslaitoksen selvityksen mukaan avovankiloihin on sijoitettu vankeja, jotka vaarallisuutensa perusteella kuuluisivat suljettuun vankilaan. Vastaavasti korkean turvallisuustason vankiloissa on jopa satoja vankeja, joiden riski uusia rikoksia on matala.
Suomessa on selvityksen mukaan noin 600 korkeimman riskitason vankia. Heitä ovat esimerkiksi järjestäytyneisiin rikollisjärjestöihin kuuluvat vangit.
Nykyisin vanki sijoittuu usein kotikuntaansa lähimpänä olevaan vankilaan. Selvityksen avulla vankila voitaisiin valita aiempaa harkitummin.
Selvityksen laatijan, Hämeenlinnan vankilan johtajan Samuli Laulumaan mukaan Suomeen voi tulla tulevaisuudessa usean eri tason vankiloita, joista vanki vapautuisi asteittain lievempään seuraamusmuotoon. Tämä edellyttää lakimuutoksia.

Lähde: Kaleva

STT"
(Iltalehti)
(Tekopyhää)

"Käräjäoikeutta tarvitaan kuvioon mukaan vain, jos henkilö asetetaan edunvalvontaan ilman hänen omaa suostumustaan."
Ei pidä paikkaansa. Edunvalvontaa voi itsekin hakea mutta jos ei kykene ymmärtämään mitä edunvalvonta tarkoittaa niin maistraatti ei voi silloin edunvalvojaa määrätä vaan asia menee käräjäoikeuteen käsiteltäväksi.
(Edunvalvonta)

Bram Stokerin Dracula.
Miksei Raamattuakin voi lukea.
Aku Ankka sarjakuvia.
Paris Mon Amour vaikka onkin valokuvakirja.
(Kirjallisuusketju)

Moi
Ei muuten mitään laihdutusta ole ollut kuin että oli jokin ikävä virus jokin aika sitten ja kroppa ei oikein tahtonut pystyä käsittelemään ruokaa (tuli päänsärkyä jne. Sapesta kai) niin oli pakko syödä vaan yksi ateria päivässä. Siitä on onneksi jo aikaa.
Kova homma kun Levykauppax myy dvd-leffoja noin 2,5 e halvimmillaan niin yritän seuloa sieltä. Pink Cadillac on hyvä mutta surullinen loppu niin jätän ostamatta.
Alkanut miettiä viime aikoina että kannattaa miettiä mitä leffoja myy pois kun ei ole mitenkään varmaan että niitä painetaan seuraavalle formaatille. Jotenkin nyppii kun vaikuttaa siltä että joutuu haalimaan leffoja vhs:na kun ei vaan tunnu löytyvän dvd:nä. Paitsi ykkösformaatissa.
Telkkuahan mä en katso joten sieltäkään saa haalittua.
Tuottaa suoranaista henkistä kärsimystä kun ei voi katsoa niitä leffoja mitä haluais.
Eilen oli ihmeen hyvä fiilis. Sitä se kevät, auringonpaiste ja hyvä leffa teettää..
(Youtube)

Sulla jotain asetuksissa kun viestiin ei voi vastata? Tai aluksi väitti että olet laittanut vastausmahdollisuuden pois käytöstä ja nyt se ei enää sano edes sitä. Pitäis kai testata toisella koneella. .
(YouTube)

"En ole hihhuli joka kuvittelee että lintujen äänekäs reviiritaistelu keväisessä koivussa olisi jumalan ylistämistä."
Rivoja kuulemma laulevat.
Näin ainakin joku tutkija väitti.
(Eläinkommunikoinnista)

On varmaan helppo halveksia niin kauan kuin ei itse ole neliraajahalvautunut jne.
Jotkut vähemmän vammautuneet on onnistuneet itsemurhassa omin avuin.
16 vuotias marokkolainen tyttö teki itsemurhan kun joutui raiskatuksi ja oikeus päätti että tyttö joutuu menemään naimisiin raiskaajan kanssa.
Joidenkin psyyke ei kestä myöskään lähimmäisten tappamista.
https://www.youtube.com/watch?v=8b2X3ZdZrI4&feature=fvsr
https://www.youtube.com/watch?v=H0QYoGynjjc&feature=related
(Voiko itsemurhan tehnyttä halveksia)

Sun päiväkirjan nimestä tulee mieleen egyptiläinen faarao.
Eilen mietiskelin että olishan se kuollessa cool saada samanlainen hautaus kuin muinaisessa Egyptissä.
Ruumiinkin osasivat palsamoida niin että säilyy ikuisesti.
En usko että kuolemasta kannattaa kovinkaan huolissaan olla.
Ainakin tarpeeksi hyville ihmisille siitä varmaankin tulee aika cool juttu.
Ehkä.
Riippuu kai siitä löytyykö seuraa.
Mulla on nykyään jonkinlaista tylsyyttä.
Johtuu siitä kun ei voi kokea kaikkea sitä kivaa mitä vois kokea.
Ennen sitä oli tyytyväinen siihen mitä oli.
Kaikki uusi ja ihmeellinen "ei yllättävää kyllä" pysy ihmeellisenä kun siihen tottuu.
Olisi luullut mun tajunneen sen elämän perustotuuden jo aikaa sitten mutta ennenhän mä olinkin tyytyväinen siihen mitä oli.
Tuttu ja turvallinen ei enää riitä koska tiedän "The truth is out there".
Kirjoittaminenkaan ei enää ole innostanut mutta näköjään sun päivän hyvä työ oli olla täällä päiväkirjasi kanssa kun kirjoittaminen tuntuu nyt innostavan.
xxxxx
Kannattaakohan kesämökkiä myydä.
Kesä tulossa.
Sähän voisit ostaa kaikkea hyvin säilyvää ruokaa ja vetäytyä kesämökille kun ilmat sallii jos nykyinen paikka tympii.
Syksyllä vois myydä jos ei kesämökkielämä innosta pitemmän päälle.
Eihän siellä mökilläkään tarvitse luopua esim. netistä jos on oikeat vehkeet.
Riippuu tietysti gsm kentän vahvuudesta..
Ja auringosta jos aurinkoenergialla latailee
(D1)

"voidaan"
"saattaisi"
"harkinnanvarainen"
Ilmeisesti tarkoitus ei ole pakottaa mutta eikö voisi vaan sanoa suoraan että halutessaan voi sinne mennä?
Kerran olen soittanut Kelalle.
Pitkä jonotus, töykeä virkailija.
Aina parempi jos voi asioida toimistossa tai hoitaa netin kautta.
(En tajua Kelan kirjettä kuntoutustarveselvitykseen liittyen)

http://www.lapinkansa.fi/Kotimaa/1194729351310/artikkeli/mediuutiset+kellokosken+prinsessa-elokuvan+yhteydessa+rikottu+salassapitovelvollisuutta.html
"Hän ei pystynyt maksamaan vuokriaan ja hänen levoton käytöksensä aiheutti ärtymystä ja pahoja puheita naapureissa. Virkavallan toimesta hänet vietiin psykiatriseen hoitoon Kivelän sairaalaan."

MicroSD kortti on kätevä. Siihen kannattaa mukaan hommata sovitin niin se toimii SD kortin lukulaitteessa. Sellasiakin on että saa tungettua USB reikään. Itse olen saanut niitä asettimia ostojen "kylkiäisenä" niin ei ole erikseen tarvinnut hankkia.
Meinasin kirjoitella jo yöllä mutta aivot oli jo sen verran ns koomassa niin päätin jättää myöhemmäksi.
Siivoushommia täälläkin.
(D1)

Námsefni: TNT, Clockwork, Night without end, History of New York, smásögur eftir Oscar Wilde „The Devoted Friend“ og Roald Dahls s.s. „Lamb to the Slaughter“ kjörbók, ýmiss lestrarverkefni frá Schooltimes, ritunarverkefni og málfræðiæfingar.

** wrote:

Oletko jossain hoidossa, etkö voisi jutella aiheesta siellä? Minulla oli joskus vakavia pelkoja, että mitä jos vahingoitan lastani jos tulenkin yks kaks hulluksi, tai hullummaksi, tai jotain, ja sain rauhan, kun tajusin, että ihminen usein pelkää juuri sitä eniten, mitä ei koskaan sitten tekisi. Samoin pelkään edelleen, että jos tulenkin hulluksi korkealla ja hyppään, vaikka ikinä en tekisi sellaista, kun en kertakaikkisesti uskalla.

Eihän se hyppääminen ole ongelma vaan se että hyppää tarpeeksi korkealta ettei jää kitumaan. Melko epävarmaa puuhaa. Jokuhan oli tippunut, oliko peräti 22 kerroksesta ja jäänyt henkiin. Ei ollut kai kovin pahoja vammojakaan edes tullut.
(Ajatukset)

Offtopic:
http://www.alexa.com/siteinfo/tukiasema.org

Löytyi:

Top Queries from Search Traffic
The top queries driving traffic to tukiasema.org from search engines. Updated monthly.
Query
Percent of Search Traffic

10.
sairas mirri
1.98%

(Nettimasokistien sivusto hakee vapaaehtoisrahoitusta)

Kovin on surkeita kohtaloita kun netissä lueskelee.
Joissakin tapauksissa se on kuin mustan aukon imu joka väjäämättömästi vetää kohti tuhoa vaikkakin siellä odottaa uusi ulottuvuus mutten oikein arvosta tapaa millä siirtyminen sinne tapahtuu.
Mustat aukot on aika pelottavia kun ei niitä oikein ymmärräkään.
Ei ole kovin kova nälkä vaikka olenkin syönyt melko vähän mutta kohta täytyy jotain ottaa.
Tunnelmallisesti keskitason päivä.
Tietysti miettii taas laskujen kanssa pärjäämistä mutta jotenkin sekin tuntuu niin vähäpätöiseltä.
Tapahtuu mitä tapahtuu.
Ei tosin vielä ole tullut tilannetta ettei pystyisi maksamaan mutta en hämmästyis jos sekin päivä vielä koittaa osittain omasta tyhmyydestäkin johtuen.
Mutta ei vähissä rahoissa oleminen pelkästään negatiivista ole, ties vaikka oppiikin jotain.
(D1)

Niin kuin tämä video tänään.
https://www.youtube.com/watch?context=G2d18529FAAAAAAAABAA&feature=g-all-u&hl=en&v=TQ92WKDdbuA
Menetti asunnon tornadon seurauksena. Asiat pikku hiljaa meni huonompaan suuntaan ja lopulta kuoli. Kaikki ilmeisesti vain siksi että tornadon jälkeen ei saanut riittävästi apua.
Asunto kyllä oli mutta jostain syystä siltä katkaistiin sähkö ja vesi maksuongelmien takia.
Se oli kuin jokin missio. Eikö tornado vielä tappanut sinua? Ei hätää, keksitään jotain muuta, kyllä se siitä.
Lapset otettiin huostaan kun ei ollut sitä vettä ja sähköä. Tässä vaiheessa Anna Brownin äiti lupasi ottaa Annan ja lapset luokseen asumaan mutta viranomaiset sanoi ettei voi molempia ottaa koska lapset on otettu huostaan joten piti valita. Otti lapset. Voinut olla yhteinen päätöskin joten voisi sanoa että Anna uhrasi henkensä lastensa puolesta.
https://www.youtube.com/watch?v=Wo-IelOLBZY&list=FL-7M6t9FeKALc2sXlXqf0Uw&feature=mh_lolz
Yhteisön paine ja se ettei naisen oma tahto merkinnyt mitään johti lasten kuolemaan ylläolevan videon tapauksessa.
Maailman kurjuutta ja pahuutta tässä vain ihmettelen.

** wrote:

Suomessa taas lasten huostaanotot ovat lisääntyneet räjähdysmäisesti viime vuosikymmeninä, koska huostaanotto on nykyään suurta bisnestä jolla jotkut tienaavat isot rahat. Viis lapsista. Huostaanottajien mielipiteet ovat asiassa tärkeämpiä, kuin sukulaisten ja lasten itsensä. Asioiden käsittely vie vuosia, voi viedä vuodenkin ennenkuin asiaa käsitellään ensimmäistä kertaa oikeudessa, missä kuunnellaan vain lastensuojelun "asiantuntijoita" ja näitä huostaanottajia. Sukulaisille ei pääsääntöisesti lapsia anneta, koska yleensä esim. isovanhemmat ovat kuulemma liian vanhoja, vaikka olisivat vielä työssäkäyviä aktiivisia ihmisiä ja kyseessä olisi väliaikainen ratkaisu ja lapsille paras. Kun on kulunut vuosi huostaanotosta, ennenkuin asia saadaan ensimmäistä kertaa oikeuteen, voidaan sanoa, että koska lapsi/lapset ovat olleet jo niin pitkään erossa vanhemmistaan, on lapsen edun mukaista, ettei heitä palauteta, vaan huostaanottoa jatketaan. Yleensä myös esim. sisaret erotetaan toisistaan.
Tästä on ollut lehdissä artikkeleita pilvin pimein, sekä ajankohtaisohjelmat tulvillaan asiaa. Lastensuojelun kustannukset ovat kasvaneet räjähdysmäisesti, mutta eivät todellakaan lapsiperheiden hyväksi, vaan näiden bisnestahojen, jotka näitä huostaanottoja masinoivat ja niillä tienaavat.
Ei mitään järkeä koko touhussa. Moni on tällaisten takia hirttänyt itsensä, kun tajuaa, ettei ikinä saa lapsia takaisin viranomaismielivallan vuoksi. Siinä ei paljon lapsen etu paina.
Olen itsekin tavannut lapsia, jotka ovat jossain laitoksessa kiusattavana toisella puolen maata, ilman lukkoa huoneen ovessa tai muuta turvaa, niin että kaikki vanhempien hankkimat tavaratkin varastetaan joka päivä, kun menet kouluun. Vanhemmille et saa soittaa, koska se häiritsisi suhdettasi huostaanottolaitokseen, joka onkin yhtäkkiä tärkein omaisesi ja johon sinun on vaan totuttava.
PS. Etenkin Obs. ja Spotlight ovat pitäneet näitä kysymyksiä jo vuosia esillä. Sattuneesta syystä seuraan näitä ohjelmia enemmän, mutta luulen, että ne varmaan kiinnnostavat myös suomenkielisiä kanavia ellei inhimillisistä syistä, niin jo aivan kustannusten vuoksi.
EU on yrittänyt puuttua tällaisiin käytänteisiin Suomessa, mutta tämä on virkamiesvaltio ja virkamies on aina oikeassa, vaikka olisi kuinka väärässäkin. Että ei tuo ole mikään Yhdysvaltalainen erityisongelma, vaan samaa käytännettä on jo täälläkin.

xxxxx
Nuo videot nyt vaan sattui käsiin näiden parin päivän aikana.
Youtubessa taitaa olla vähemmän suomiaiheita tai sitten ne ei vaan tule tarjottaviksi kun sattuu olemaan Youtuben enkkuversio käytössä.
xxxxx

** wrote:

Juu, jossain yle areenassa näitä on aina jonkun aikaa nähtävissä näitä ajankohtaisohjelmia, missä asiaa käsitellään, mutta kun ne jutut ovat niin masentavia, eihän niitä jaksa katsella. Tulee vaan paha mieli. Mutta todella, ei se, että joku on asiaa hoitava viranomainen todellakaan tarkoita, että esim. pidettäisiin lasten etu etusijalla. Itsekin olen törmännyt siihen, että virkamies ilmoitti, että ellen tottele häntä vastoin parempaa tietoani, hän voi kyllä tottelemattomuuden takia ottaa huostaan lapseni, jonka jälkeen en niin vaan saakaan heitä takaisin. Kyseessä oli tilanne, missä minulle oli luvattu asiointiapua kelaan asumistuen hakemista varten, mutta tultiinkin tekemään ihan muuta sen sijaan. Kun selitin tädille, että saamme häädön, ellen maksa vuokraani ja sitä ei ole varaa maksaa, ellen saa asumistukea, täti totesi, että hän kirjoittaa kelaan paperin ettei minun ole tarvinnut sitä ajoissa hakea. Kela pyyhkii pyllynsä sellaisilla papereilla, ei lastensuojeluviranomaisilla ole tuollaisia valtuuksia. Tädin mielestä, ellen heti vie lapsia kotiin välipalalle ja nukkumaan, hän ottaa heidät huostaan.
Lasteni isä raivostui kuullessaan tapauksesta ja vaati päästä mukaan kokouksiin. Asioita ei kuitenkaan käsitelty lainkaan hänen ollessa paikalla, vaan odotettiin, että hän lähti, jolloin äkkiä tehtiin jotain päätöksiä kuulemma minun kanssani.
Myöskin lastensuojeluviranomaiset ovat pyrkineet pakottamaan minua hakemaan lasteni yksinhuoltajuutta, vaikka tälle ei ole mitään perusteita ja paheksuivat kovasti, kun vanhimman lapsen isälle saadessani vaadin saada päätökseen mukaan oikeuden pitää yhteyttä lapseen rajatta. Oikeuden mielestä se oli hyvä idea ja nykyään se kirjataan kuulemma ihan normihommana lähestymiskieltoihin, missä on lapsia osallisena, milloin lapsiin ei mitään uhkaa ole kohdistunut.
Kuitenkin pidin pääni, meillä on yhteyshuoltajuudet ja isien ja lasten suhteet ovat hyvät. Se on joittenkin mielestä ilmeisen huono homma ja syyksi olen saanut mm. toteamuksen, että kyllä kaikilta, ketkä tupakoivat, pitäisi ottaa lapset huostaan.
Myös viranomaiset voivat keksiä lähes rajatta juttuja, mitä sitten kirjaavat papereihinsa. Esim. minua alettiin syyttämään siitä, että annan lasteni tavata äitiäni, vaikka hän on alkoholisti. Äitini ei ole alkoholisti, enkä ole koskaan edes nähnyt häntä humalassa, mutta jostain syystä olivat kirjanneet papereihinsa näin. :-O
Huolestuttaa. Tuntuu, että todella voi joutua täysin mielivallan kohteeksi.
Sen sijaan mitään apua ei saa, vaikka itse avuntarpeen tiedostaisi ja apua pyytäisi. Koska mitään ennaltaehkäisevää toimintaa ei enää ole, on vaan kokouksia, lisää kokouksia ja huostaanoton uhka, jolla ihmisiä kiristetään kokouksiin osallistumaan. Kuluuhan se työaika niinkin. Vähän vaan ihmettelen.
PS. Sama nainen, jonka mielestä hän voi antaa minulle vapautuksen asumistuen hakemisesta, jotta lapset saavat välipalaa, (ostin kaupasta mehua ja banaaneja välipalaksi, nuorin oli vielä rintaruokinnassa, ja imetin häntä,) ja jolla itsellään ei ole lapsia, eikä mitään kokemusta lapsista, alkoi määräilemään minulle adhd-lääkityksiä ja vaati, että minun pitää hankkia lapsillenikin tällaiset lääkitykset. Vailla mitään lääkärinvaltuuksia, tai taitoja, hänellä vaan oli aiheesta hyvä kokemus, vaikka oli justiin aloittanut työssään opintojen jälkeen. Lastenpsykiatri ja omat neurologini olivat aivan eri mieltä. Täti oli hyvin vihainen, kun ei saanut meitä pakkolääkitä, eikä lapsista löytynyt toistuvista tutkimuksista huolimatta mitään vikaa. Kuulemma kyllä löytyy, kun tarpeeksi tutkitaan. Lääkärit ja hoitajat pyörittelivät selkänsä takana silmiään ja lopulta jouduin vaatimaan, ettei täti saa tulla lääkärille mukaan, minne hän tietäväisenä tunki selostamaan ihan höpöjuttuja.

xxxxx
Luultavasti hyvä päätös että isälläkin tapaamisoikeus ja huoltajuus kun kauankos siihen olis mennyt kun olis sulta huoltajuus otettu pois jos isälläkään ei olis ollut mitään oikeuksia lasten suhteen.
Mielenkiintoinen toimintamalli yhteiskunnallisesti.
Ehkä tarkoitus on rangaista lapsia tehneitä vähävaraisia ja "pääongelmista" kärsiviä ihmisiä esimerkkinä tuleville sukupolville että unohtuu lasten tekeminen.
Kyllähän ihmisiä jo paljon täällä on mutta on se vähän erikoista jos viranomaisilla on aikaa ja valtuuksia pilata ihmisten elämiä ihan työajalla.
(Joskus tuntuu että alkaa mitta täyttymään)

Mä näin taas unta samalla teemalla..
Pari tyyppiä kävi kyselemässä painepullosta, epäili että jos jotain hämärää.
Vrt Jurassic Park missä sellasta painepulloa käytettiin dinosaurusalkioiden varastamiseen.
Siitä mun tutkittavasta pullosta tuli jopa vaahtoa samalla tavalla.
Sanoin että jos siinä pullossa on jotain niin pullon tehneet tietää kun enhän itse pystyis sellasta metallipulloa tehtailemaam.
Menivät pois.
Kohta tuli tyyppejä naapurin oven taakse ja laittoivat siihen jonkun vehkeen murtamista varten ja mursivat oven odottelematta.
Sitten ne laittoi vehkeen munkin ovelle mutta odottivat että saan oven auki.
Siitä tiesin että tiesivät naapurin syylliseksi mutta minua vain epäilivät.
Siinä jutellessa tyyppi tajusi tulleensa väärään paikkaan.
Yritin tyydyttää uteliaisuuttani arvailemalla mitä ne hakee mutta tyyppi käski mun olla hiljaa ennen kuin joudutaan kumpikin pulaan.
Ei ollu millään tavalla painostava uni, tyypit vaan hoiti työtään asiallisesti.
Unessa oli myös tyyppi jonka tunsin vaikken tuntenutkaan.
Se oli joutumassa pulaan samasta asiasta kuin naapuri.
Ymmärsin että se oli joskus salaa (?) ollut mulle ystävällinen ja mietin että pitäiskö mun yrittää auttaa sitä. Joku vanhempi mies.
(D1)

Löytyihän yksi suosikeista eli otters holding hands.
https://www.youtube.com/watch?v=epUk3T2Kfno
Onnea kokoukseen.
(D1)

Ei se siellä Usassakaan tunnu kovin hyvin menevän. Kattelin videota niin aika avoimesti lahdattu 911 todistajia. Eräskin oli menossa oikeuteen niin Alex Jones kysyi "..ja ei ole aikomusta hirttää itseäsi tai muuta sellaista?"
"Ei, en aio hirttää itseäni"
Jos oikein ymmärsin niin löytyi hirttäytyneenä ennen kuin ehti oikeuteen asti.
(D1)

Mä tunnun löytävän mielenkiintosia videoita.
Taiteellinen tyyppi.
https://www.youtube.com/watch?v=NgiJw8T6pOQ
(D1)

"Pitäisköhän käydä linturetkellä ?"
Miten sen nyt ottaa.
Olivat erästä lintua tiirailleet mutta sattui suurlähetystö olemaan siinä niin vakoojiksi luulivat.
Siis niitä ihmisiä.
Iranissahan oraville "rapsahti vakoilusyyte".
Aiheesta tosin.
Joku oli viritellyt salakuuntelulaitteita niihin oraviin.
(D1)